Итак, танк пройден. Что можно сказать? С самого начала понравилась его неожиданно хорошая броня как для СТ. В одном из первых боев меня голдой не пробила СУ-152, что изначально вселило в меня слишком много уверенности, от которой потом с трудом приходилось избавляться. Броня действительно есть, но спасает она только от 5-6 уровней, да и то не всегда (как-то меня в лоб с доворотом пробил ББшкой Т-34). СТ 7-го уровня пробивают через раз, остальные почти всегда. К тому же хорошее бронирование плохо сказывается на подвижности машины, что существенно снижает боевую эффективность.
Сперва я пытался играть со стоковой башней и предтоповой пушкой. Однако меня всё время безжалостно бросало к 7-8 уровням, против которых эта пушка совсем не тянет. Реально 4 из 5 боев проходили внизу списка. К тому же ситуации, когда можно было бы спокойно потанковать от башни, почти не случались. Процент побед уверенно держался на уровне 45%, что на 9% ниже среднего по акку. Решил отказаться от стоковой башни, потому что она никак не помогала в бою, а поставить топовую пушку в нее нельзя. Исходил из того, что более точная и скорострельная пушка будет всё же лучше. Тем не менее, большой разницы я не заметил. В итоге пришлось делать то, что не люблю больше всего — ставить фугасницу.
Фуасницы меня всегда раздражали своей косорылостью, непредсказуемостью результата при попадании в цель (может снять фулдамаг, а может 5 хп) и почти полной невозможностью стрелять на упреждение по движущейся цели. Однако выбора не оставалось. Вернул стоковую башню, запихнул в нее мортиру и поехал гонять оленей по рандому. К моему большому удивлению играть стало легче. Вместо 400-500 дамага за бой стал привозить по 700-800. К тому же стали появляться бои с дамагом за 1,5к. Такие результаты вынудили докатывать танк в данной комплектации. К моменту изучения Т20 винрейт на танке достиг среднего по акку уровня, на что я уже и не надеялся. 
Какое общее впечатление? В целом танк хорош, но немного устарел по меркам современного рандома. Как я понимаю, изначально топовую башню разрабы «придумали» в угоду балансу, чтобы «Джумбо» не был имбой. Однако сегодня отчетливо понятно, что пора эти башни поменять местами и сделать историческую башню топовой. Общее впечатление о самом танке у меня осталось хорошее, но в соло-рандоме танк страдает, а это неприятно. Особенно огорчает слишком частое попадание к 7-8 уровням, где танк практически беспомощен. Я не пробовал альтернативный танк M4A3E8 Sherman и не могу сказать, кто из них лучше, но рекомендовать «Джумбо» к прокачке я всё же не могу — слишком часто он выбешивал своей медлительностью и косорылостью при сомнительных качествах бронирования. Оставлять машину в ангаре однозначно не буду.